http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3527722/
Det är viktigt att inte överreagera lyder orden från biskoparna i Aalborg och Viborg, som kritiserar imamerna för att dessa uppfattar sig själva alltför högtidligt.
Två danska biskopar är bekymrade över, att muslimer bränt den danska flaggan (Danebrog) i Mellanöstern de senaste dagarna. Man kan undra, om muslimerna uppmärksammar, att de därmed hånar en kristen symbol, nämligen korset, frågar biskoparna i Aalborgs och Viborgs stift, Søren Lodberg Hvas och Karsten Nissen. De sammanför detta med det hån som muslimerna världen över har valt att ge de skämtsamma teckningarna av Muhammed:
"Det gör mig ont som dansk och kristen att se, att den danska flaggan bränns upp. Det är ju ingen tillfällighet, att korset ingår i danskarnas flagga", förklarar Karsten Nissen och fortsätter:
"Hela denna sak har visat oss danskar, att religionen för några är så viktig, att det är nödvändigt att visa respekt. Men att man bränner korset på den danska flaggan visar även, att de ogenomtänkta handlingarnas skam sker åt båda hållen. Muslimerna tänker sig inte heller för. Det är en snöboll de börjar rulla. Om vi inte ser upp, är vi med om att förolämpa varandra", säger Karsten Nissen, som därför understryker det viktiga i att göra oss uppmärksamma på kränkningen av korset i lugn och ro och utan att man överreagerar. Karsten Nissen har, som han säger, ingen lust att trappa upp den i förväg oöverskådliga situationen.
Kollegan i Aalborg är överens:
"Jag uppfattar det som sker då man bränner flaggan som en betydligt mer radikal demonstration än det som offentliggörs av teckningarna. I Väst har vi varit vana vid att det på grovt men humoristiskt sätt drivs med kyrka och religion. Muslimerna - även här i Danmark - bör genom dialog få klart för sig, att sådana är alltså villkoren i Väst", säger biskopen i Aalborg och drar slutsatsen:
"Medan Jyllandspostens offentliggörande var en ogenomtänkt handling, som vi danskar inte behöver göra till någon dygd, så är det direkt förkastligt att bränna flaggan. Det är i mina ögon en överreaktion utan humor på en svaghet, som säkert inte har mycket med teckningarna att göra. Jag kan gott säga, att jag som kristen skulle kunna välja att se, att man bränner flaggan som ett angrepp på kyrkan och kristendomen och inte bara på den danska regeringens politik, lite på samma sätt som teckningarna väl mer var avsedda som en satirisk kommentar till det sätt som terrorister tar Muhammed till intäkt för sina handlingar framför ett direkt angrepp riktat mot själva islam som religion. Jag väljer därför att låta bli att bli förolämpad. I förhållande till de imamer som tar sig själva alltför högtidligt och som vi har sett träda fram i denna sak, menar jag, att det är kristendomens styrka, att den kan tåla, att man driver med den", lyder orden från Hvas.
Torun Börtz